2024年10月18日星期五
首页/文史百科/《宦者传论》原文、赏析、集评

《宦者传论》原文、赏析、集评

宦者传论 范 晔范晔(398—445),字蔚宗,顺阳(今河南淅川)人​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。南朝宋代的著名史学家、文学家​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍...

宦者传论

范 晔

范晔(398—445),字蔚宗,顺阳(今河南淅川)人​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。南朝宋代的著名史学家、文学家​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。曾任彭城王刘义康参军,因触犯之,被贬为宣城太守;后又因参与密谋拥立刘义康之事被人告发,入狱被 杀​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。

史称范晔博涉经史,善为文章,通晓音律,颇以才气自负,对自己的杂传论赞之文笔识见,亦颇为得意。范晔不得志时,删众家《后汉书》为一家之作,其体例创新,文字典丽,实为史书中之情采并茂者。《隋书·经籍志》谓范晔有《后汉书赞论》四卷,至少说明其论赞文字曾一度作为美文独行于世。其中《皇后纪序论》、《党锢传序论》、《宦官传序论》等,尤为著名。

宦者传论

《易》曰:“天垂象,圣人则之1。”宦者四星,在皇位之侧2,故《周礼》置官,亦备其数3。阍者守中门之禁4,寺人掌女宫之戒5。又云:“王之正内者五人6。”《月令》:“仲冬,阉尹审门闾,谨房室7。”《诗》之《小雅》,亦有《巷伯》刺谗之篇1。然2 宦人之在王朝者,其来旧矣。将以其体非全气,情志专良,通关中人,易以役养乎3 ?然而后世因之,才任稍广4。其能者,则勃貂、管苏有功于楚晋5,景监、缪贤著庸于秦赵6。及其敝也,竖刁乱齐7,伊戾祸宋8 。

汉兴,仍袭秦制,置中常侍官。然亦引用士人,以参其选9,皆银珰左貂,给事殿省10。及高后称制,乃以张卿为大谒者,出入卧内,受宣诏令11。文帝时,有赵谈,北宫伯子,颇见亲幸12。至于孝武,亦爱李延年。帝数宴后庭,或潜游离馆,故请奏机事,多以宦人主之13。元帝之世,史游为黄门令,勤心纳忠,有所补益14。其后弘恭、石显以佞险自进,卒有萧周之祸,损秽帝德焉15 。

中兴之初1,宦官悉用阉人,不复杂调他士。至永平中,始置员数,中常侍四人,小黄门十人。和帝即祚幼弱2,而窦宪兄弟3 专总权威,内外臣僚,莫由亲接,所与居者,唯阉宦而已。故郑众得专谋禁中,终除大憝4,遂享分土之封,超登宫卿之位,于是中官始盛焉5 。

自明帝以后,迄乎延平6,委用渐大,而其资稍增。中常侍至有十人,小黄门亦二十人,改以金珰右貂,兼领卿署之职7。邓后以女主临政,而万机殷远8,朝臣图议,无由参断帷幄。称制下令,不出房闱之间9,不得不委用刑人,寄之国命10,手握王爵,口含天宪,非复掖廷永巷之职,闺牖房闼之任也11 。

其后,孙程定立顺之功12,曹腾参建桓之策13,续以五侯合谋14,梁冀受钺1,迹因公正,恩固主心。故中外服从,上下屏气2。或称伊霍之勋,无谢于往载3;或谓良平之画,复兴于当今4。虽时有忠公,而竟见排斥。举动回山海,呼吸变霜露。阿旨曲求,则宠光三族5,直情忤意,则参夷五宗6。汉之纲纪大乱 矣。

若夫高冠长剑,纡朱怀金者,布满宫闱7;苴茅分虎,南面臣民者8,盖以十数。府署第馆,棋列于都鄙9;子弟支附,过半于州国10。南金、和宝、冰纨、雾縠之积,盈仞珍藏11;嫱媛、侍儿、歌童、舞女之玩,充备绮室12。狗马饰雕文,土木被缇绣。皆剥割萌黎,竟恣奢欲13,构害明贤,专树党类。其有更相援引、希附权强者,皆腐身熏子,以自炫达14。同敝相济,故其徒有繁15。败国蠹政之事,不可殚书16。所以海内嗟毒17,志士穷栖1,寇剧缘间,摇乱区夏2。虽忠良怀愤,时或奋发,而言出祸从,旋见孥戮3​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。因复大考钩党,转相诬染。凡称善士,莫不罹被灾毒4。窦武、何进,位崇戚近5,乘九服之嚣怨,协群英之势力6,而以疑留不断,至于殄败7。斯亦运之极乎!虽袁绍龚行,芟夷无余8,然以暴易乱,亦何云及!自曹腾说梁冀,竟立昏弱9。魏武因之,遂迁龟鼎10。所谓“君以此始,必以此终”,信乎其然矣11 。

说明

此文乃范晔《后汉书·宦官传》的序言。篇名系《文选》收录时所 加。

作者在总结东汉王朝宦官专权、乱政的历史教训的同时,对宦官的成因、发展以致酿成祸乱的史实,进行了深入细致的考察与分析。范晔自认为他对于历史的识见,“往往不减《过秦》篇”,观此文之叙事、议论,亦颇能体会其“精意深 旨”。

作者满怀义愤,历数东汉以来阉宦们的种种丑行与罪孽,文气浩然,有一泻千里之势。范晔的文字精辟、概括,句法整齐绵密,虽为史论,却有很强的文学性。

集评

(唐)刘知幾曰:孔安国有云:序者,所以叙作者之意也。窃以《书》列典谟,《诗》含比兴,若不先叙其意,难以曲得其情。故每篇有序,敷畅厥义,降逮《史》《汉》,以记事为宗,至于表志杂传,亦时复立序。文兼史体,状若子书,然可与《诰》《誓》相参,《风》《雅》齐列矣。……爰洎范晔,始革其流,遗弃史才,矜炫文彩。后来所作,他皆若斯。于是迁、固之道忽诸,微婉之风替矣。又曰:窃惟范晔之删“后汉”也,简而且周,疏而不漏,盖云备矣。又曰:范晔博采众书,裁成汉典,观其所取,颇有奇 工。

——《 史通·序例篇·补注篇·书事篇》

(明)孙鑛曰:亦是平铺直叙文字,比班氏稍加典缛,而苍劲不 及。

——《 文选集评》

(清)李慈铭曰:自汉以后,蔚宗最为良史,删繁举要,多得其宜。其论赞剖别贤否,指陈得失,皆有特见,远过马、班、陈寿,余不足论矣。予尤爱者,其中如《儒林传论》……《党锢传序》……皆推明儒术气节之足以维持天下,反复歌唱,可歌可泣,令人百读不厌,真奇作也。又曰:……然其最佳者,如《郑康成传论》……《宦官传序》……兴高采烈,辞深理精,以云奇文,实超前古。……《窦武、何进传论》皆抑扬反复,激烈悲壮,令人百读不厌。……大抵蔚宗所著论,在崇经学,扶名教,进处士,振清议,闻之者兴起,读之者感慕。以视马、班,文章高古则胜之,其风励雅俗,哀感顽艳,固不及 也。

——《 越缦堂读书论·历史》

(清)何焯:宦官之祸,与女主临朝相表里,当与《皇后纪论》相参 考。

——《 文选集评》

(近人)黄侃曰:题下注必非崇贤之笔。“府署第馆,基列于都鄙”四句,据《后汉书》及别本,“基”改“棋”。此种长句皆袭《过秦》,宜有以变。“同弊相济”二句,古今邪党之所以成党,无非同恶相济 耳。

——《 文选平点》

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载