《酒德颂》原文、赏析、集评
酒德颂
刘 伶
刘伶,生卒年不详,字伯伦,西晋沛国(今安徽宿县西北)人。曾任魏建威参军,故(宋)颜延年《五君咏》称其为“刘参军”。晋武帝泰始初年,因盛言“无为”以对朝廷策问而被罢免。刘伶性格闭关,很少与人交往,唯与阮籍、嵇康为友,共入林下。是“竹林七贤”之一。
刘伶以狂饮放荡来对抗司马氏所宣扬标榜的虚伪礼教。在散文创作上,唯有一篇《酒德颂》流传至今,见于《文选·卷四十七》。
酒德颂
有大人先生1,以天地为一朝2,万期为须臾3,日月为扃牖4,八荒为庭衢5。行无辙迹,居无室庐,幕天席地6,纵意所如。止则操卮执觚7,动则挈榼提壶8,唯酒是务,焉知其余。
有贵介公子,缙绅处士1,闻吾风声,议其所以,乃奋袂攘襟,怒目切齿,陈说礼法,是非锋起2。先生于是方捧罂承槽3,衔杯漱醪4,奋髯踑踞5,枕麹藉糟6,无思无虑,其乐陶陶。
兀然7 而醉,豁尔8 而醒,静听不闻雷霆之声,熟视不睹泰山之形,不觉寒暑之切肌,利欲之感情9。俯视万物,扰攘焉如江汉10 之载浮萍,二豪11 侍侧焉,如蜾蠃之与螟蛉12。
说明
这篇文章是刘伶仅存的一段文字。世传一切与刘伶有关的轶闻,都与酒有关,醉乡里的刘伶“不承认世界上从前规定的道理”(参阅鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》),兀然面对天地人世,然而,对那些“陈说礼法”的“贵介公子”与“缙绅处士”寄生礼教的虚伪本质,刘伶却有着无比清醒的认识。
在此文中,刘伶所塑造的“大人先生”,所弘扬的反虚伪的人格,确实具有藐视一切的气度。千载以来,此文都以其醉眼蒙眬中的清醒,震聋而发聩。
集评
《名士传》曰:伶字伯伦,沛郡人。肆意放荡,以宇宙为狭。常乘鹿车,携一壶酒,使人荷锸随之,云:“死便掘地以埋。”土木形骸,遨游一世。
——余嘉锡《世说新语笺疏》注引
(晋)戴逵曰:“伶处天地间,悠悠荡荡无所用心……未尝措意文章,终其世,凡著《酒德颂》一篇而已。”
——余嘉锡《世说新语笺疏》注引《竹林七贤论》
(宋)刘义庆曰:刘伶著《酒德颂》,意气所寄。
——《世说新语·文学》
(宋)颜延之曰:刘灵善闭关,怀情灭闻见,鼓钟不足欢,荣色岂能眩。韬精日沈饮。谁知非荒宴。颂酒虽短章,深衷自此见。
——《 五君咏·刘参军》
(南齐)臧荣绪曰:刘灵(伶本作灵,宋人误改“灵”为“伶”。见余嘉锡《笺疏》)父为太祖大将军掾,有宠,早亡。灵长六尺,貌甚丑悴,而志气旷放,以宇宙为狭也。与阮籍、嵇康为友,相遇欣然,怡然解裳。……留连于酒中之德,乃著《酒德颂》。
——臧著《晋书》
(唐)李商隐曰:素琴弦断酒瓶空,倚坐欹眠日已中。谁向刘灵天幕内,更当陶令北窗风。
——《 玉谿生诗集·假日》
(宋)苏轼云:“诗文岂在多,一颂了伯伦。”
——宋·朱弁《风月堂诗话》引
(清)金圣叹曰:从来只说伯伦沉醉,又岂知其得意乃在醒时邪?看其“天地一朝”等,乃是未饮以前;“静听不闻”乃是既醒以后,则信乎众人皆醉,伯伦独醒耳!
——《 金圣叹批才子古文·酒德颂》
(清)何焯曰:撮庄生之旨,为有韵之文,仍不失潇洒自得之趣。真逸才也。
——《 义门读书记》卷四十九
(近人) 刘师培云: 魏晋文章, 其文体与阮氏相近者, …… 刘伶《酒德颂》。
——《 中国中古文学史·嵇阮之文》
(近人)余嘉锡曰:竹林诸人,在当时齐名并品,自无高下。若知人论世,考厥生平,则其优劣,亦有可言。“……伯伦以《酒德》著,流风余韵,蔑而无闻,不足多讥,聊可备数。”
——《 世说新语笺疏》品藻第九案