《陌上桑》原文、赏析、集评

陌上桑

日出东南隅1，照我2 秦氏楼​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。秦氏有好女3，自名为罗敷4​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。罗敷喜蚕桑5，采桑城南隅​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。青丝为笼系6，桂枝为笼钩7。头上倭堕髻8，耳中明月珠9。缃绮10 为下裙，紫绮为上襦。行者11 见罗敷，下担捋髭须12。少年见罗敷，脱帽著帩头13。耕者忘其犁，锄者忘其锄。来归相怨怒，但坐观罗敷14 。

使君1 从南来，五马2 立踟蹰。使君遣吏往，“问是谁家姝！ 3”“秦氏有好女，自名为罗敷。”“罗敷年几何？”“二十尚不足，十五颇有余。”4 使君谢5 罗敷，“宁6 可共载7 不？”罗敷前置词8：“使君一何9 愚！使君自有妇，罗敷自有 夫。”

“东方千余骑10，夫婿居上头11。何用12 识夫婿？白马从骊驹13。青丝系马尾14，黄金络马头15，腰中鹿卢剑16，可值千万余。十五府小吏17，二十朝大夫18，三十侍中郎19，四十专城居20。为人洁白皙21，鬑鬑颇有须22，盈盈公府步23，冉冉府中趋1。坐中数千人2，皆言夫婿殊”3 。

说明

这是一首民间叙事诗，为汉代相和歌古辞。最早著录于《宋书·乐志》，题为《艳歌罗敷行》，属大曲类。《玉台新咏》辑录本篇，题为《日出东南隅行》，《乐府诗集》则题为《陌上 桑》。

这里叙述了一个“扰民”的太守，调戏良家妇女，而遭严词拒绝的故事。全诗分为三段，就“大曲”的形式来说，这三段文字各为乐歌的一个段落，称为一 解。

第一解写罗敷的美，用别人观罗敷的反应来衬托罗敷之美，表现手法异常生动；第二解写使君的贪婪好色，通过罗敷义正词严的拒绝，来歌颂罗敷的道德之美；第三解写罗敷以夸夫婿来奚落太守。罗敷越说越高兴，太守当然也就越听越灰不溜秋，无地自容 了。

整个儿作品透着浓厚质朴的民歌风味，有一种很特别的、纯然属于老百姓的谐谑气质，痛快淋漓，令人解颐。

集评

（明）王世贞评之曰：两汉五言神 境。

——《 艺苑卮言》

（清）李因笃评曰：诗之高浑自然，横绝两京 矣。

——《 汉诗音注》

（清）陈祚明评之曰：写罗敷全须写容貌，今止言服饰之盛耳，偏无一言及其容貌，特于看罗敷者尽情描写，所谓虚处著笔，诚妙手 也。

——《 采菽堂古诗选》

（清）陈祚明又曰：罗敷致辞，截然严正，但二语已足，此诗意可便竟。然后解又极写一段，傲使君耳。……若非此夫婿几无以谢使君者 然。

——《 采菽堂古诗选》

（清）沈德潜评之曰：铺陈秾至，与辛延年《羽林郎》一副笔墨，此乐府体别于古诗者在 此。

又：“谢使君”四语，大义凛然。末段盛称夫婿若有章法，若无章法，是古人入神 处。

——《 古诗源》卷三

（清）费锡璜曰：《陌上桑》……有情有致，学者有径路可寻，的是诗家正宗，才人鼻 祖。

——《 汉诗总说》

（清）费锡璜曰：《羽林郎》、《董娇娆》、《日出东南隅行》诸诗，情辞并丽，意旨殊工，皆诗家之正则。学者所当揣摩。唐之卢、骆、王、岑、钱、刘，皆于此数诗中得 力。

——《 汉诗总说》

（清）贺贻孙曰：《日出东南隅》与《昔有霍家奴》两篇，章法颇类。前段描写罗敷、胡姬浓艳，能令好色人销魂；后段描写罗敷、胡姬义烈，能令淫人败兴。中间“男儿爱后妇，女子重前夫”，“使君自有妇，罗敷自有夫”四语，皆从世俗人情，写得十分痛快。天地间一种绝妙义理，偏出自不读书人口中，可见人情至处，即礼法也。收语即申说“重前夫”、“自有夫”二意，虽“多谢金吾子，私爱徒区区”，紧严有力，“坐中数千人，皆言夫婿殊”，宽愆有致，煞手不同，总就本文作结，不别起波澜 也。

——《 诗筏》

（清）黄子云曰：乐府题义，有不必宗者，有不可不宗者。……不可不宗者如《陌上 桑》……

——《 野鸿诗的卷》四八

（清）李调元评曰：《陌上桑》云：“日出东南隅，……”四语极平淡，而首句起兴，下三句出落详尽，简括似古谣。后半篇皆此二十字注释 也。

——《 雨村诗话》卷上