儒墨之争
战国时期,墨子放弃钻研儒学,对儒学大行批判。儒家注重孝道和丧葬,墨子就主张“节葬”,但同时又认为鬼神实际存在,应该加以侍奉;儒家看重“天命”,墨子就主张“非命”,但同时又认为自然现象与人间君主的作为息息相关。墨子反对儒家的等级制,但同时又认为在下位者应该无条件地服从在上位者。为了与儒家的势力相抗衡,墨子甚至不惜歪曲儒家的思想,并不遗余力地诋毁孔子本人和他的弟...
战国时期,墨子放弃钻研儒学,对儒学大行批判。儒家注重孝道和丧葬,墨子就主张“节葬”,但同时又认为鬼神实际存在,应该加以侍奉;儒家看重“天命”,墨子就主张“非命”,但同时又认为自然现象与人间君主的作为息息相关。墨子反对儒家的等级制,但同时又认为在下位者应该无条件地服从在上位者。为了与儒家的势力相抗衡,墨子甚至不惜歪曲儒家的思想,并不遗余力地诋毁孔子本人和他的弟子的个人形象和名声。由墨家挑起的儒、墨之争说明思想界百家争鸣的局面已经展开。