宋无宦官之祸
宋朝初就采取严格限制宦官人数的政策,历朝一直强调限制宦官的人数,但仍持续增长。北宋时一些高级内侍参与国家政事,到徽宗时,童贯成为第一个宦官节度使。北宋皇帝一般注意控制宦官的权势,从制度上压制宦官,使其不能与官僚集团相抗。为与士大夫上下有别,宋代的内侍有其独自的品阶,士大夫集团有力地阻止了宦官势力的膨胀,与内侍交结的大臣往往不能上升。仁宗时陈升之被任命为枢密副...
宋朝初就采取严格限制宦官人数的政策,历朝一直强调限制宦官的人数,但仍持续增长。北宋时一些高级内侍参与国家政事,到徽宗时,童贯成为第一个宦官节度使。北宋皇帝一般注意控制宦官的权势,从制度上压制宦官,使其不能与官僚集团相抗。为与士大夫上下有别,宋代的内侍有其独自的品阶,士大夫集团有力地阻止了宦官势力的膨胀,与内侍交结的大臣往往不能上升。仁宗时陈升之被任命为枢密副使,遭到台谏群起攻击,理由便是交结宦官,因矛盾无法调解,双方皆被解职。徽宗时宦官横行不法,引起士人及百姓公愤,以至引发靖康间大杀宦官的事件,沉重打击了宦官势力。南宋初,苗刘兵变由宦官肆虐为导火线,皇帝因此重申不许内侍干政,压制更为坚决。因此,两宋时期始终未出现汉唐那样的宦官之祸。