《改写曹操的一段话》(原文全文)

《三国演义》第30回，讲官渡之战后，有这样一段文字：

操获全胜，将所得金宝缎匹，给赏军士。于图书中检出书信一束，皆许都及军中诸人与绍暗通之书。左右曰：“可逐一点对姓名，收而杀之。”操曰：“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎?”遂命尽焚之，更不再问。

这不是小说作者的虚构。《三国志·魏·武帝纪》对此事有记载：

公收绍书，中得许下及军中人书，皆焚之。

裴松之注：

《魏氏春秋》曰：公云：当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎?

看来，罗贯中只不过把这里的几句话稍微铺张得完整一点而已。

小说采用这个细节，可见作者的眼光。这确实可以显示出一位豁达大度的统帅的气概。一场大战过后，清理敌方档案，发现自己的部属中有人通敌有据。怎么办呢? 对此，曹操表示了理解和宽容的态度，命令一把火烧掉。这表明：他不但拒绝了“逐一点对姓名，收而杀之”的建议，而且无意于采取以观后效的态度，留待日后有必要时再抛档案。他这一把火，对于稳定人心，增强向心力所起的作用，是显而易见的。

我看小说至此处，却有一点小小的不满足。我以为，这故事是好的，可是曹操说的“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎”，总有点令人泄气。这太不像青梅煮酒的时候自许为英雄的气概了。在这里，罗贯中其实不必太拘泥于文献记载的。

当编辑的人有一种职业病，就是喜欢改别人的文章。错别字要改，语法修辞逻辑方面的疏忽要改，自己看不懂的地方要改，不合自己口味的地方也要改……我既然也是以编辑为职业，当然也就不免……了。

正好，我今天发了这病，于是就动笔来给罗贯中改一段文章：

“操笑曰：‘不可。趋炎附势，固人情之常。此辈睹河北兵强，惧孤或将败绩，而预留地步，亦无怪其然。使尽诛之，设他日临阵，再遇强敌，必又有通敌之人，则诛之不可以胜诛矣。智伯败亡，而豫让矢忠不改，国士也，岂可责众人皆为国士乎? 今袁氏已破，宇内再无强敌，此等趋附之辈，欲不为孤所用又为何人所用耶! 孤之势日盛，则此辈必竭忠尽智为孤效命矣，又何疑焉。’遂命尽焚之。更不再问。”

古人无从质证，我也不知道罗贯中会不会认可我的改本。如果能得到今天读者的赞同，我就大喜过望了。我确实认为：打败仗的时候，就不要奢望没有人反水，而打胜仗的时候呢，这些可能反水的人又会是表现得最忠诚、最恭顺、最勤劳的好干部的。曹操有必胜的信心，所以他深信这些人将会是他的好干部。

1987年5月13日于枫林宾馆