《说“挂名”》(原文全文)

据说沙叶新先生的名片别具一格，颇多妙趣。“头衔”之下，每自加注解，以传达心声。如“上海人民艺术剧院院长——暂时的!”“剧作家——永久的!”“某某委员，某某理事，某某教授，某某顾问——都是挂名的!”

宏图先生就此在《了望》第二十六期加以简评，对前两条自注甚为赞许，对第三条则有微词：‘挂名’，且‘都是’，何苦!”并进而对沙先生进言：“对四面八方登门‘借名’而‘挂’之者，最佳回答是：‘不借! 不借!’”宏图先生之论，可谓坦率!

清初文字巨狱庄廷“明史案”中，凡列名参订庄氏《明史辑略》者，均受牵连而被处死。 其中查继佐、陆圻、范骧三人事先并不知情，而是廷之父庄允城慕其名而擅自列入的。 所幸这三人发现自己的大名已被“借挂”后，听了友人的劝告，及时向官府检举，这才得以免遭斧钺。这件事说明，大名被人“借”而“挂”之通常虽无关紧要，但亦非全无干系。如今因此而遭杀身之事大概不致发生，但由此而令名遭到玷污，却决不能排除。所以奉劝其“惜名”，“不借! 不借!”实乃金玉良言。

但要使自己的大名不被别人“借”而“挂”之，亦实非易事。有人并未参加某个学会，却忽然发现自己的大名已被列入该会理事名单。有人从未见过某部书稿，却在该书的“后记”中发现自己的名字已被列入“致谢”的名录中，并被说成是参与了指导云云。如此等等，可谓不告而“借”，不“借”而“挂”，虽欲“惜名”，其可得乎? 名人难做，信然。

但还有比这更难的。某杂志主持者以惟我独革自居，动辄在杂志上对对其高论持异议者及他所讨厌的人物乱戴帽子，横加罪名;而对于遭其指斥、批判者的答辩文字，则拒绝刊登。这自然引起某些编委的不满，提意见又遭蔑视，没法子，只好声明不再担任编委，请求把自己的名字从编委名单上去掉，以免沾光。惹不起，总该躲得起了吧! 然而不，大名依旧印在杂志上，终于是躲也躲不起，逃也逃不了，徒唤奈何!

今之“挂名”者多矣! 有千方百计求人“挂”的，有心甘情愿，乐滋滋地被“挂”的，有被人偷偷“挂”了而懵然示知的，有明知被“挂”而不屑理会，笑而置之的，有声明“不挂! 不挂!”而终于被强行“挂”着的。世事纷纭，人心各异，真如万花筒!