《苏东坡舶棹风诗》(原文全文)

古之所谓舶棹风即今之所谓东南季风，既如上述。但东南季风为自南海中挈载雨泽来中国之工具，而舶棹风古人均以为主旱，二者似相背谬其理固安在乎? 明陶宗仪编《说郛》引汉崔实《农家谚》有：“舶棹风云起，旱魃深欢喜”之句。《农政全书》谓：“东南风及成块白云，起至半月，舶棹风，主水退，兼旱。无南风则无舶棹风，水卒不能退。”① 均与苏东坡“三时已断黄梅雨，万里初来舶棹风”之诗相合。明谢在杭《五杂俎》②云：“江南每岁三、四月苦霪雨不止，百物霉腐，俗谓之梅雨，盖当梅子青黄时。自徐淮而北则春夏常旱，至六七月之交愁霖雨不止，物始霉焉。”《玉之堂谈荟》谓：“芒后逢壬立梅，至后逢壬断梅。”③ 《农政全书》所引梅雨之期与《玉芝堂谈荟》相合，又谓夏至“后半月为三时，头时三日，中时五日，末时七日。”东坡谓“三时已断黄梅雨”，则夏至后半月始断梅，与《五杂俎》及《玉芝堂谈荟》所引微有不合。但梅雨之迟早因地域之不同而异。据近时记载，我国长江下游自汉口、九江以达南京、上海，平均于6月10日即芒种后三、四日入梅。7月10日即小署后三、四日出梅。自长沙、岳州、温州以南则入梅与出梅之期均较早。东坡所咏系吴中梅雨，其断梅之期与现时所实测者乃相吻合也。

梅雨期间与断梅后，长江下流之气候截然不同，此可于南京与上海二地之记录窥其一斑。

阳历7月5日至9日可称小暑一候，10日至14日可称小暑二候。宁沪各地断梅在于小暑一候与二候之间，出梅以后雨量与湿度骤形低落，平均温度激增摄氏二度，风速骤加每小时四公里，足知东坡所谓“吴中梅雨既过，飒然清风弥旬”又信而有征焉。

在长江流域东南季风于4月间已见其端倪，但至7月初黄梅以后而鼎盛。加以梅雨其中，风速较微，出梅以后，风速顿增，此所以梅雨后之东南季风，为古人所注目，而特加以舶棹风之名也。

且据近来宁沪两地之观测，舶棹风之主水退亦合乎事实。上海7月间东南风盛行，其影响于天气实非浅鲜。凡7月间，东南风甚竞则荒旱，东南风衰颓则雨量丰盛，揆诸过去五十年之记录而不爽。