2024年11月02日星期六
首页/文史百科/·近体诗发凡序

·近体诗发凡序

李渔叔  一九七○门人张梦机硕士,姿禀颖异。方渔在「国立师范大学」讲授诗学时,梦机年才弱冠,属句最为秀拔,甚赏异之。其後数年,治学益勤,尤於古今诗学,探源泝流,多所采获。渔每为开述诗中得失利弊,及约句准篇之法,梦机辄能发扬绍述,继以深思博辨;积两年之力,撰近体诗发凡,都八万言,一时师友交相称许。其分章论述,钩深探微,法度罗列,按之悉在指掌,盖善乎其说诗也。自...

李渔叔  一九七○

门人张梦机硕士,姿禀颖异。方渔在「国立师范大学」讲授诗学时,梦机年才弱冠,属句最为秀拔,甚赏异之。其後数年,治学益勤,尤於古今诗学,探源泝流,多所采获。渔每为开述诗中得失利弊,及约句准篇之法,梦机辄能发扬绍述,继以深思博辨;积两年之力,撰近体诗发凡,都八万言,一时师友交相称许。其分章论述,钩深探微,法度罗列,按之悉在指掌,盖善乎其说诗也。

自沈休文创为四声八病之说,诗律愈细,诗体亦随之日繁。降及初唐四杰以逮沈宋诸家,五七言近体诗遂灿然大备。其间杰出者,尤推李太白、杜少陵。太白才高,绳检所不能拘,而少陵则持律至严,法度精密。元微之工於论诗者,乃谓李白壮浪纵肆,摆去拘束,诚可差肩子美,若其风清调深,属对律切,李尚不能历其藩翰,况堂奥乎等语。尝以为微之持论抑扬太过,未免稍涉辞家门户之习;及久而细味斯言,始知其识解精当,固确乎莫之能易也。夫微之为此言,非以李之才有所不逮,特其风调格律不若杜之精能已耳。或有谓少陵之为诗,原自有其堂堂者在,至於风调格律,初非诗之全体大用,亦何可以此而局杜公,乃微之独斤斤言之,其能免於元好问仅识珷玞之讥乎?不知自有诗人以来,持律之细,守法之严,皆莫杜若。而其晚年律细,又尝自言之以示後人,则杜之开阖变化以至飞腾绝迹,实自其严守格律而来。向令舍风调格法以求杜公,以太白之才,尚不逮远甚,於恒人从可知矣。是知文章之道,必绳於法而後可以纵其才,必极其才而後可以裁於法,若徒法以造文,犹犬羊之鞹,使昧法而属句,则驱乌合之众以为战而已。

梦机此篇於近体诗格法,言之略备,而囊底之智未竭也,他日倘并各体诗综论之,当更有裨於艺苑。旣以属望於梦机,且冀其继今益自奋於学,而毋以此自囿也。

集评

【张解民】 剔幽抉微,持论允当,眞知诗者也。 【黄坤尧】 本文纵论诗学传承,深中肯綮,约句准篇,皆有法度可循也。中段借微之议论,重申李杜高下之说,而揭出杜公风调格法之神明变化,不可方物。因论「文章之道,必绳於法而後可以纵其才,必极其才而後可以裁於法」,法与才相互爲用,亦所以度人金针也。

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载