2024年11月02日星期六
首页/文史百科/·静庵诗稿序

·静庵诗稿序

石光瑛  一九四○石光瑛(一八八〇~一九四三),浙江会稽人。光绪癸卯科举人。曾执教於广州女子师范学校、教惠中学、广东大学、中山大学。三十年代於中山大学研究院文科研究所中国语言文学部讲授专经、文字学专书,并受邹鲁校长函聘,为国学考试委员会委员。後任广东大学文学院教授。着有新序校释等。诗之要术有二:一曰「性情」,二曰「学问」。盖诗以言志,志即性情之所见也。世人争...

石光瑛  一九四○

石光瑛(一八八〇~一九四三),浙江会稽人。光绪癸卯科举人。曾执教於广州女子师范学校、教惠中学、广东大学、中山大学。三十年代於中山大学研究院文科研究所中国语言文学部讲授专经、文字学专书,并受邹鲁校长函聘,为国学考试委员会委员。後任广东大学文学院教授。着有新序校释等。

诗之要术有二:一曰「性情」,二曰「学问」。

盖诗以言志,志即性情之所见也。世人争言效古,涂泽面目,剿袭形似,衣冠优孟,神理荡然。读其诗,古泽滃盎而中无所有。所谓徒闻其语,未见其人者。明代七子末流之失,往往类此,此一弊也。

乃者学术陵迟,举世多原伯鲁之徒,已实黮陋,复援沧浪「诗有别才」之言以自文,谓诗不藉学而能也。不知沧浪之言,谓学人不必能尽工於诗,而非谓为诗可废学尔。少陵诗圣,犹曰:「读书破万卷,下笔如有神。」盖胸无万卷不足供才华之驱策,然徒读而不破,亦不能有神。破者,神明变化之谓,此即「诗有别才」之说也。明末公安、竟陵之徒,矫七子之弊,流为幽僻纤仄,正坐明人浅薄不读书之故耳。而近世浮华之士,口不吟六艺,手不披百家,乃侈然欲附於风雅之林,不亦惑乎。此又一弊也。

傅生子余久从余游。近出诗一卷见示,索言为赠。余观生平居孝亲友弟,交朋辈惇笃不欺,其性情沈默,即之温然,大有契於温柔敦厚之旨。而好学固天性,手一卷终日不厌,非世俗游谈无根,束书不观者可比。其诗言中有物,气格高妙,规模後山,得其神理,使循是为之不止,其必造乎古人所至之域无疑也。生得余说而力勉行之,呜呼,其可量也哉!庚辰冬月,会稽石光瑛序。

集评

集评【张解民】 作者诚知诗,所论堪作初学津梁。 【王玉祥】 今世「浮华之士」,则愈发等而下之矣!【许绍锋】 得体理正。

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载