·历代律诗精华序

沈秋雄　　二○○二

沈秋雄，字伯时，一九四一年生，台湾台中人。文学博士。历任台湾师范大学教授，韩国忠南大学客座教授，汉城大学、延世大学、梨花大学兼任教授。着作有说文解字注质疑、三国两晋南北朝春秋左氏传学考佚、云在盦诗稿、诗学十论等。

自齐、梁以降，诗人制辞，往往以缛丽相夸。约句准篇，回忌声病。此则律体之椎轮也。

五言律体，阴子坚、何仲言、徐孝穆、庾子山等已肇其端，逮乎初唐诸贤，复推波而助澜，刻意稳顺体势，研揣声音，厥制遂粲然大备。当时作者，若王子安、骆宾王、杜必简、宋延清、沈云卿等，并语俪声谐，卓然成调。盛唐之世，大家辈出，李太白之明丽、王摩诘之高华、孟浩然之奇逸、杜子美之沈郁，各具胜境，并推极则。中晚唐诗人，虽亦各标风致，而气格稍以靡矣。其间惟李义山包蕴致密，间存比兴，一种风流，足堪殿军。入宋以後，诗人尚意，以独造为宗，於是变伟丽而为清新，易浑厚而为刻露，有宋一代之诗风，自此视唐调区以别矣。然而如梅圣俞之闲淡深微、王介甫之覃思远韵、苏子瞻之高畅清雄、黄山谷之深折透辟，皆令人心折。诗之优劣，盖未易以唐宋分也。

七言律体兴起稍晚，论者以为滥觞於初唐咸亨、上元间，至盛唐开元、天宝之际而臻乎大成，盖得其情。其间若沈云卿、王摩诘、李东川、刘文房等，并有精彩之作，而王、李、刘三人尤为名家。杜子美以涵天负地之才，冶汉、魏、六朝为一炉，以铸今体，实千古律诗之极则，後世作者，受其沾溉多矣。中唐之世，白香山平易自然，别成一派，刘梦得、元微之为其羽翼。洎乎晚唐，李义山沈博绝丽，穷妍尽态，实能得子美之神髓，王荆公特赏其「雪岭未归天外使，松州犹驻殿前军」、「永忆江湖归白发，欲回天地入扁舟」之句，以为虽老杜无以过，岂偶然哉!并世作者，若杜牧之、温飞卿、韩致尧等，虽亦有佳篇，终未足以抗衡。北宋之世，则黄山谷、陈後山、陈简斋皆瓣香少陵，卓然有以自树，江西一脉，薪火是续。其间惟苏子瞻以天纵之才，随意吐属，自然高妙，用刘梦得、白香山之格调，而其妙处非刘、白所能望。宋室偏安，陆务观雄秀豪放，忠愤感激，盖兼少陵与子瞻而合炙之，其作品旣富，变境亦多，姚惜抱以其七律为南渡後一人，洵为有识。金朝诗人元遗山，感怆身世，沈痛激烈，其所得意，殆不欲居两宋诸公之下，溯其渊源，亦出自少陵。此唐、宋五七言律之大较也。

自此以降，代有才人，各领风骚，然求如唐、宋佳制之神完气足，精光四射，眇然无复可得。直至有清一朝，此种颓势始渐有转变之机，名家间出，振拔於骚坛，其所合作，往往移人心目。此乃风会所趋，各类文体皆尔，又不独五七言律为然也。

毛谷风先生浸淫古典诗词，积有年所。旣擅长写作，复又精於鉴赏。尝撰成历代五绝精华与历代七绝精华二书，已先後刊行。今又精选历代律诗十卷，共为一编，上起初唐，下迄当代，此不啻律诗之珠泽，盖亦文采之邓林。书成有日，徵序於余。余於毛先生发扬诗歌艺术之精神，夙深感佩，不敢以不文辞。爰敬陈唐宋以来五七言律诗之大略如上，以就教於博雅君子。西元二〇〇二年三月二十四日，沈秋雄於台北新店之华城山庄。

集评

【张解民】 「诗之优劣，盖未易以唐宋分也」，洵爲的论。余读此文，则别有所感焉：唐诗，宋词，元曲，明清小说，盖就体裁成熟风气普及而言之;近世无端僵化爲「一代有一代之文学」教条，谬种流传，大言欺世，眞莫名其妙也。　【黄坤尧】 本文专论律诗制作，分述五七律之发展大势，名家辈出，唐宋异体，绵延至於清代，各具造诣。史论兼备，识见精到，吐属高华，文笔洗炼。【穆如】 陈词滥调，无新意。