·亡友胡锺生传

蔡元培　　一九一三

蔡元培(一八六八～一九四〇)，字鹤卿，又字孑民，浙江绍兴人，原籍诸曁。曾任中华民国首任教育总长、北京大学校长、中法大学校长等。有中国伦理学史等。

民国纪元前二年八月十五日，吾友胡君锺生，忽被暗杀於绍兴之清查公产事务所。君总理清查公产事务，甫及旬日也。是日黎明，有二人为佣仆状，趋事务所，谓门者曰：「胡先生家昨被盗，特来报，愿见胡先生。」门者入，一人尾之。是时，君未起，闻门者言，急披衣出。尾者忽出手枪击君，未中，君却走，尾者追之，复发两弹，皆中，众闻警毕集，则击者已遗两履而逸矣。君创甚，逾四时而卒。

方君之将卒也，自言生平待人以诚，无私仇，意颇以是日之祸为源於秋案。子豫至，询刺者为谁，君又以下流学界答之。於是闻者拟议此案之所由，亦辄曰秋案、秋案。秋案者，秋君瑾被害案也。秋君一案，酿成於绍兴知府贵福之电请，而说者则谓其端实发起於绍兴绅士之告密。当时被告密之嫌疑，而为人所指目者颇多，而君亦居其一。君之不为此，当时即有人证明之，至今日而尤大白。顾其时构造此案之渠魁，如张曾敭、贵福、李光益辈，曾莫敢动其毫发，即告密之证据较为确实者，亦皆未尝为复仇者之鹄的，独君以稍稍涉嫌疑故，後秋案四年而以身殉之。世事之不平，宁有甚於此者?且以君之谨慎笃厚，急公尚义，方为乡里矜式，而无端横死，尤可悲也。

君讳道南，字任臣，锺生其号，浙江山阴县人，今绍兴县也。曾祖朝伦，祖鹏飞，父祖荫，皆以文士试为吏。君幼而颖悟，十五岁为县学生，二十八岁举於乡。七应会试，不第。方挑二等，以教职用，摄长兴县学教谕，後赴拣选，以知县分省序补。君内行甚修，跬步不苟，而不肯以道学为标榜。豪饮善谑，对於倜傥之士，亦未尝非之。自奉甚俭，而欣助戚友。提倡公益，视力所及不之吝。以依附达官贵人为耻，而於乡先生之畜道德、能文章者，恒敬礼之。於後辈，温温然无倨色。於仆役，尤和易。治公事，粹然舍权利、尽义务。尝任绍兴中西学堂监学，以门房为监学室，日治事其中，稽察学生出入，而不支俸给。其他君所任事，大率如是。好读书，为诗古文辞，雅驯而绵密，然亦不守旧。岁戊戌，与新昌童君学琦设经世报，延章君炳麟为撰述员。当秋君瑾初回绍兴，君於中学堂外课，以读秋女士书後命题，有欲以是陷君者，君不之惧。余与徐君锡麟皆君故交，而昌言革命，君亦不以为忤。盖君之责己也严以周，而责人则宽以约。其论人也，常以动机为断，而不屑屑然责以边幅也。以阅书报为开风气之捷法，所至以是劝人。在长兴教谕任，尤力行之。居乡里时，尤尽力於教育界，尝为明道女学校校长，中学堂监督，劝学所总董。临卒，尤拳拳於张漊曙光两等小学、管墅启林初等小学焉。君之卒也，四十有九。子一，豫，字孟乐，毕业於日本早稻田大学之师范科，能从君之志。君所着有愧庐杂文诗稿、臆言、西学识小录、齐唾蛰庐杂志、长兴学官记略、越谚考、客谈录，均藏於家。

蔡元培曰：予之交君也，始於二十年以前。君之於予，周其困而规其过，若昆弟然。其後，在中西学堂，在学务公所，数数共事。予之急进主义，虽不为君所赞同，而吾两人相信相爱，一如曩昔。秋案之起，余适在德意志。其时上海报纸颇集矢於君等，然予於君，固儒行所谓久不相见闻流言不信者，能决君之不为此也。予未归，而君乃竟以此遇害。清祚旣移，秋案之始末公布，而君之冤乃大白。然死者不可复生，君则长此已矣，哀哉!说者谓：自君之死，号为秋君复仇者，慑於同志之责备，而不敢复肆其冒昧之毒手。凡与君同被嫌疑，遂皆缘是而保全。然则君之一死，盖亦有舍己为群之义寓乎其间，其亦稍稍足以杀爱君者之悲愤也与!

集评

【张解民】 人命关天，安可意气用事?清末党人极端手段，实开近世嗜血之风，罪孽亦深重矣!孑民先生以翰林之身加入同盟会，本意只在追求民主共和理念，与热衷霹雳手段者自是不同。其天性宽厚平和，行事兼容并蓄，最不忍见流血。此传絮絮道及死友生平，正见万般痛心。或谓行文稍欠饬整，余则以爲至性文字，胜在挟情而行;且志传之文，贵在存史，裁剪过度，未必合作。後面胡淑娟女士别传、叔弟行略、先姊事略、国学辜汤生传论、亡妻行略、邓君星家传诸篇，均可作如是看。　【王玉祥】 先写胡锺生突遭不测，继则就此析而评之，然後始次第述其生平事略，开篇夺人而免平铺直叙，斯乃爲传谋篇之上也。　【熊东遨】 「秋案」而外，尙有一「胡案」。非先生文，此案几不爲人知。　【徐晋如】 先即事生出议论，再以叙写继之，末则反覆申言，其体甚新。然奴竖解放，每成暴民，与元绪同持激进主义者，可长思矣。