《次柳氏旧闻》(小说故事梗概_内容介绍)

轶事小说。唐李德裕撰。成书于太和八年(834)，《四库提要》入小说家。 《类说》本、重编《说郛》、 《学海类编》本题作《明皇十七事》;《太平广记》引作《柳氏史》。有《顾氏文房小说》本、《五朝小说》本。一九八五年上海古籍出版社排印本。全书记录玄宗轶事二十余则，内容新颖奇特，叙述曲折有致，有一定的艺术感染力。

记玄宗前期重用贤臣、勤于国事，在《次柳氏旧闻》中占有较大篇幅。这些篇目，或记玄宗信任宰相姚崇而不见疑。如写姚崇奏进郎署吏，而玄宗终不置一词， “朕既任崇以庶政，事之大者当奏朕，与之共决。如郎署吏，秩甚卑”，无须请示，充分体现玄宗用人不疑的气度，这无疑是他开创“开元盛世”的一个重要原因。或写其不记私愤，能够客观地评价大臣。玄宗拔用源乾曜速，以其容貌言语类萧至忠。萧至忠“尝负”玄宗，而其念之甚深， “至忠晚乃谬计耳。其初立朝，得不为贤相乎?”这种爱才宥过，全面衡人的广阔胸襟，对于一个封建帝王来说，是十分难得的。宰相萧嵩乞归，玄宗挽留再四， “是日荆州进黄柑子，上以素罗帕苞苴其二以赐焉。”充分表现玄宗对贤臣良相的体恤和珍视。

玄宗父子之间的关系，本书记其四则。这些记载，反映出他们之间的父子感情，又体现了玄宗早期的节俭，对太子的严格教育，写来生动细致，充满生活气息。一则写李林甫构陷太子，太子心怀忧虑，以致“须鬓班白”。玄宗见太子之状，心中愀然不乐，为之动色，责备高力士不及早奏闻： “太子居处若是，将军阖使我闻乎?”充满了父亲对儿子的慈爱。另一则写太子侍膳时，以饼洁污漫，玄宗为之不怿。待太子举余饼啖之，玄宗方才回嗔作喜，并语重心长地告诫太子： “福当如此爱惜”。又体现玄宗慈爱中的严厉。其余二则，一记玄宗让太子猜度自己拟以谁为相，一记太子反对玄宗赐座于安禄山，二事读来也颇生动亲切。

本书录安史乱中玄宗事四则，写得凄婉感伤，为本书最精彩部分。

安史叛军将入长安，玄宗欲迁幸西蜀，临行之际，复登曾与诸王游宴数次的花萼楼， “四顾凄怆”，无限惆怅。乐毕将去，眷眷难离， “因视楼下，问：‘有乐工歌水调乎’?”一少年歌李峤“山川满目泪沾衣，富贵荣华能几时?不见只今汾水上，唯有年年秋雁飞”诗， “上闻之澘然出涕”， “不待曲终而去”。

其二写玄宗西幸，车驾将自巡英门出。杨国忠请游左藏库而去，明皇从之。途遇千余人持火炬以俟御驾出即焚库积，玄宗歛容止之，曰： “盗至，若不得此，当厚歛于人。不如与之，无重困吾赤子也”。因命撤炬而行， “闻者皆感激流涕”。

其三写西幸途中，韦倜于墅中得熟酒一壶，跪献玄宗马前而“数四不为之举”。倜谓玄宗疑己，乃注于他器，自满饮于前。实则玄宗乃追思往事，悔恨不已： “卿以我疑耶?始吾御宇之初，尝大醉损一人，吾悼之，因以为戒。迨今四十余年矣，未曾尝酒味”。

其四记御井之龙随驾西幸的异闻，多属附会之辞，不足为信。

《次柳氏旧闻》，语言文雅，流丽清新，叙事清晰而跌宕起伏，人物形象鲜明生动，有较高的艺术性。它在艺术上最明显的特点是：

一是叙述曲折有致，虚实相间，使作品如行云流水，颇具吸引力。

作者通过花萼楼，反映政治的盛衰，揭示玄宗不同阶段的不同心情。先写盛时，玄宗朝退，时与诸王游宴此楼，心情欢畅。接写玄宗乱离之际登此楼，颇怀凄怆，命进玉环琵琶。从琵琶插入对旧时盛况的追述。紧接写乐工演奏，又引出少年歌李峤诗，将玄宗的心情刻划出来。前前后后，曲曲折折。借昔日之盛，衬今日之衰，由今日之凄凉惆怅，见昔日之欢乐愉悦。语气连贯，一气呵成，颇得叙事之妙。

次如写天竺乾僧无畏求雨一节，尤为生动细腻，读罢如亲见其事： “独盛一钵水，以小刀搅旋之，胡言数百祝水。须臾有如龙状，其大类指，赤色，首噉水上。俄复没于钵中。无畏复以刀搅水。顷之，白气自钵中兴，如炉烟，上数尺，稍稍引出讲堂外。”

其二，作者善于借助客观外物衬托人物内心感情，使作品具有强烈的抒情性。玄宗临幸西蜀，听少年歌水调，李峤诗所发之感叹与自己心情相吻合，最能表现此时“山川满目泪沾衣”的无限伤感，因而“闻之潜然出涕。”作者似不经意地将李诗放在此处，对于造成一种感伤的气氛，起了妙不可言的作用。

又如韦倜献酒，勾起玄宗对往事的回忆，并于回忆中产生深深的悔恨，以致不忍饮酒。作者借酒引出玄宗仓皇西幸中转思昔日之事，于凄凉感伤之中，又加入些许追悔，使玄宗的内心感情得到了淋漓尽致的表现。

需要指出的是，作者对玄宗的同情远远超过对他的指责。即使在败落之后，作者仍借他人之口表达自己对他的颂扬和祝福：“吾君爱民如此，福未艾也。虽太王去豳，何以过此!”显系盛誉之辞。