一以贯之的一家之言　著作权属于我老子

一以贯之的一家之言 著作权属于我老子

2.问：罗根泽提出一个观点，认为战国以前没有私人著作，见他写的《战国前无私家著作说》。他认为那时的私人著作，均为后人伪托。冯友兰也认为：“孔子以前，无私人著述之事。”是承罗说而来，认为《老子》不是您写的，您也不是春秋时的人。

答：罗的说法源自章学诚的观点，章说：“古人不著书，古人未尝离事而说理，六经皆先生之政典也。”（《文史通义》内篇四《答客问》）战国以前有私人著作，只是由于种种原因这些私人著作没有留传下来。《汉书·艺文志》所载战国前私家著作有多种（罗皆认为是伪托）与孔子同时的晏子曾著书，但没有传下来。其书今传者，不是《汉书·艺文志》记的本子。与子产同时的邓析也写过书（《竹刑》），今传《邓析子》也不是《汉书·艺文志》所载的本子。齐国政治家管仲也写过书，也没传下来。春秋时代已开私人著述之风，我当然也可以写自己的书。孔子说他“述而不作”，表白自己不愿写书，但这不等于别人不可以写书。春秋之时，私人著书之风已开，至战国而大盛，这是合乎发展规律的。春秋末时，王官失守，散在民间，私学因而兴起，私家著作也因之而起。这些著作虽不存，但其断片在《左传》等书中保存不少。“战国前无私家著作说”站不住。