《游万柳堂记》原文、赏析、历史点评

游万柳堂记

刘大櫆

刘大櫆（1698—1779），字耕南，又字才甫，号海峰，桐城（今属安徽）人​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。二十九岁赴京应试，为方苞所赏识，一时名扬都下​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。但科场不利，久困场屋​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。晚年为黟县教谕。数年后弃官归桐城故乡。以方苞为师、又为姚鼐之师，为桐城三祖的“蜂腰”人物。有《海峰诗文集》。

游万柳堂记

昔之人贵极富溢，则往往为别馆以自娱，穷极土木之工，而无所爱惜。既成，则不得久居其中，偶一至焉而已；有终身不得至者焉。而人之得久居其中者，力又不足以为之。夫贤公卿勤劳王事，固将不暇于此，而卑庸者类欲以此震耀其乡里之愚。

临朐相国冯公，其在廷时无可訾亦无可称，而有园在都城之东南隅。其广三十亩，无杂树，随地势之高下，尽植以柳，而榜其堂曰“万柳之堂”。短墙之外，骑行者可望而见。其中径曲而深，因其洼以为池，而累其土以成山，池旁皆蒹葭，云水萧疏可爱。

雍正之初，予始至京师，则好游者咸为予言此地之胜。一至，犹稍有亭榭。再至，则向之飞梁架于水上者，今欹卧于水中矣。三至，则凡其所植柳，斩焉无一株之存。

人世富贵之光荣，其与时升降，盖略与此园等。然则士苟有以自得，宜其不外慕乎富贵。彼身在富贵之中者，方殷忧之不暇，又何必朘民之膏以为苑囿也哉！

说明

文章题作“游万柳堂记”，但笔墨的重心却落在游之后的议，表达对达官贵人不惜花巨资建造园林别墅以供自己享乐、炫耀的不满。尽管如此，文章对三次游万柳堂的情况及万柳堂的来历也交待得清清楚楚，对万柳堂的景物描写也能生动鲜明。全文简洁朴实，饱满有力。

集评

方宗诚曰：“海峰先生之文，以品藻音节宗，虽尝受法于望溪，而能变化以自成一体，义理不如望溪之深厚，而藻采过之。望溪初见，即许为今之昌黎，其倾倒极矣。”

——方宗诚《桐城文录》