2024年11月07日星期四
首页/人物传记/葛洪《西京杂记》

葛洪《西京杂记》

早前学界认为《西京杂记》是笔记小说,荒诞不经,并不作为信史来对待。但是笔记小说的有些内容还是值得相关研究者进行去伪存真的信息处理,再进行分析,也可从另一个维度对正史进行补充,甚至对正史的相关内容进行质疑,进而得出新的认识和观点。君不见《荷马史诗》一直被西方学界视为只是一个文学作品,并没有将其作为历史看待,但德国考古学家海因里希·谢里曼却以《荷马史诗》中所记录...

早前学界认为《西京杂记》是笔记小说,荒诞不经,并不作为信史来对待。但是笔记小说的有些内容还是值得相关研究者进行去伪存真的信息处理,再进行分析,也可从另一个维度对正史进行补充,甚至对正史的相关内容进行质疑,进而得出新的认识和观点。君不见《荷马史诗》一直被西方学界视为只是一个文学作品,并没有将其作为历史看待,但德国考古学家海因里希·谢里曼却以《荷马史诗》中所记录的资料,找到了相应的古希腊文明遗址。可见,文学作品是有一定的现实基础的,我们可以根据相关记载去分析它真实性的部分,以及其真实性部分背后的原因。《西京杂记》文本内容经葛洪编集,有些内容明显有葛洪所处时代的相关信息,其中包括与当时技术相关的信息,值得每一个热爱中国古代科学技术史的人去探讨。

参考文献

[1][晋]葛洪集.西京杂记全译[M].成林,程章灿译注.贵阳:贵州人民出版社,1995.

[2]丁宏武.《西京杂记》非葛洪伪托考辨[J].图书馆杂志,2005(11):68-75.

[3]郭勇,张莹莹.《西京杂记》:王昭君文化形象的初步生成[J].三峡论坛(三峡文学·理论版),2010(2):31-34.

[4]王仲殊.汉代考古学概说[M].北京:中华书局,1984:6-7.

[5]丁宏武.考古发现对《西京杂记》史料价值的印证[J].文献,2006(2):73-86.

[6]安平秋,张传玺.汉书[M].上海:世纪出版集团,2004:1950.

[7]余霞.略论《西京杂记》的主要内容及其文学价值[J].乐山师范学院学报.2006(7):188.

[8][汉]应劭著,王利器校注.风俗通义校注[M].北京:中华书局,1981:46.

[9]赵翰生.中国古代多臂织机再研究[J].自然科学史研究,2003(2):105-116.

[10]周启澄,屠恒贤,程文红.纺织科技史导论[M].上海:东华大学出版社,2003:25.

[11]赵承泽.中国科学技术史·纺织卷[M].北京:科学出版社,2002:194.

[12]周启澄.对三国马钧改革提花织机的猜想[J].服饰导刊,2014(1):13-15.

[13]李强,李斌,李建强.基于曶鼎铭文“匹马束丝”的纺织度量考辨[J].丝绸,2015(4):58-62.

[14]黑维强.晋语与唐五代西北方言亲缘关系词汇例举[J].安康学院学报,2013(2):1-6,17.

[15]韩晋芳,罗见今.《西京杂记》中的汉代科技史料[J].故宫博物院刊.2003(3):86-91.

[16]阎微.双胞胎长幼次序社会化机制研究——基于双胞胎与非双胞胎家庭社会化过程[D].北京:中国青年政治学院,2013.

[17]王昂生,阮忠家.地球上的云雨[M].北京:气象出版社,1986:115-116.

[18]洪世年,陈文言.中国气象史[M].北京:农业出版社,1983:45-46.

[19][汉]许慎撰.说文解字[M].北京:中华书局,1963:98.

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载