葛洪个人评价

葛洪的一生，如果采用以今观古的观点——辉格史观来看待，他必定是个迷信家，因为他追求长生不老和修仙得道，其著作中的观点和医学方法有很多迷信色彩，更为确定无疑的是他写过《神仙传》，他坚信仙人的存在，其主旨肯定是有问题的。但如果我们站在他所处的时代来看，他的著作和观点可能就是那个时代的经典和不刊之论，同时他也是那个时代的精神导师。因为那个时代是迷信的时代，对于一些现象人类当时不可能认识到本质，于是有了一些超自然的解释，这在当时是合情合理的，正如古希腊神话在解释所处时代的一些自然现象一样可取。葛洪的高明之处在于迷信中闪耀着理性的光辉，这是非常难能可贵的，他已经超越了那个时代绝大多数人。而现代学界对于葛洪思想的解读总是断章取义地用现代的科学去解释葛洪片段化、碎片化的论述，将葛洪的人设拨得很高，给予“化学始祖”等之类的称号，显然是不可取的。所以，我们认识葛洪既不能神化也不能一味地以片段化、碎片化的现代性来解读。

参考文献

[1][晋]葛洪.抱朴子外篇（下）[M].张松辉，张景译注.北京：中华书局，2015.

[2]杜石然，范楚玉，陈美东，等.中国科学技术史稿[M].北京：科学出版社，1982.

[3]李迪，查永平.中国历代科技人物生卒年表[M].北京：科学出版社，2002.

[4]李满林，冯晓光，马景良.葛洪生态健康文化研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2013.

[5]朱学君，梅全喜.葛洪生卒年代小考[J].亚太传统医药，2010（3）：104-105.

[6]谭世保.葛洪生卒年考[J].广州研究，1986（1）：66.

[7]丁宏武.葛洪年表[J].宗教学研究，2011（1）：10-16.

[8]王作良.葛洪[M].西安：陕西师范大学出版社，2017：4-33.

[9]顾农.略谈葛洪和他的著作[J].书屋，2016（1）：10-12.