冯延巳《鹊踏枝·几日行云何处去-忘却归来》原文与赏析

几日行云何处去?忘却归来，不道春将暮。百草千花寒食路，香车系在谁家树? 泪眼倚楼频独语。双燕飞来，陌上相逢否?撩乱春愁如柳絮，悠悠梦里无寻处。

这首词一说是欧阳修作。但近年来出版的词集选本多把它归在冯延巳名下。这首词写一女子怀念游荡在外的丈夫，表现了无穷哀怨。

首句写她看到空中飘荡的流云，联想起自己的丈夫也像流云一样，长时间不知飘向何处了。它采用诘问语气，表明她思念已久，心情愁闷;因为丈夫流连忘返，全没把她放在心上，而春天转眼间就要过去了，辜负了这良辰美景，怎不叫人怨恨呢?她急欲探知丈夫的去向，因此四顾张望：“百草千花寒食路，香车系在谁家树?”“百草千花”，这里暗指妓女;“香车”，指代丈夫的行踪。车子停在谁家树下，意指丈夫在谁处冶游。这样写，既切合女主人公倚楼眺望的情景，又形象鲜明，情思宛转，耐人反复寻味。

下片写她眼含泪水，倚立楼头，不免如痴如呆，独自个念念叨叨。“频独语”三字，把女主人公那种伤心欲狂的精神状态清晰地刻画出来。她抬头看见双双飞来的燕子，也情不自禁地问它：“归路上你们遇见我丈夫吗?”燕子自然无法给她任何回答。对此，她潜意识里充满妒意，因而更深地撩起春愁。“如柳絮”三字，形容她春愁既多且乱。这样几经渲染，就把本来不可捉摸的愁恨，变得格外鲜明和具体了。

按理说写到这里，已够令人同情和伤感。但末了还有一句“悠悠梦里无寻处”，点明女主人公望了整整一天，竟连丈夫的踪影也未看见，只好寄相思于梦中。她想：在安谧的夜间兴许能在梦里跟丈夫会面。哪怕这只是片刻、虚假的欢乐，也总比一直沉沦在痛苦里要好受些。哪知她悠悠忽忽地在梦里也找不到他，这真叫人肝肠摧裂啊!这样一结，就极大地加强了作者所要着力渲染的伤感气氛，产生了一股扣动人心弦的艺术魅力。很像我们观赏福建仙游县的九鲤湖瀑布，从雷轰漈经飞瀑漈到珠帘漈，眼见瀑布水一漈比一漈跌落得更深，奔泻得更猛，就更怵目惊心而神思飞越。

这首词连用了三个问句：“几日行云何处去?”“香车系在谁家树?”“双燕飞来，陌上相逢否?”一次比一次问得更迫切，从而描绘出女主人公越到后来越濒近绝望的心情。这是一种层层加码式的手法。

这首词较明显地寄托了作者个人的感慨。他把自己比做被遗弃的女子，用以宣泄政治上的失意情绪。这比花间派词人专门描写妇女的服饰、容貌等一类作品，内容上毕竟深厚些。这种写法，对北宋晏殊和欧阳修等人有着明显的影响。

陈廷焯在《白雨斋词话》中说：“正中词极沉郁之致，穷顿挫之妙。”所谓沉郁之致，也就是说词里别有寄托，在字、词、句外蕴藏着作者更深沉的思想感情。所谓顿挫之妙，也就是说词在气势和结构方面波澜起伏，变化多端，使人感到无穷妙处。读者细心读这首词，当可领会陈廷焯此话不错。