无名氏《长相思·去年秋》原文与赏析

去年秋，今年秋，湖上人家乐复忧，西湖依旧流!吴循州，贾循州，十五年间一转头，人生放下休!

以词进行讽刺，这在唐宋词中较为鲜见，然在词这棵艺术之树上，它却是一朵散发异香的奇葩。读了这首词，我们就更有这种体会了。

南宋景定元年(1260)，奸臣贾似道等人谗毁宰相吴潜，使之被劾贬循州(今广东惠阳)，贾旋继为宰相;两年后又派人将吴潜毒死。贾似道为相期间，大肆搜刮民脂民膏，并在西湖建起奢华的别墅“后乐园”，供其终日淫乐。然好景不长，德祐元年(1275)，亦即他上台后十五年，在与元军对阵时求和不成，鼠窜逃回，恰恰也被罢贬循州;路经漳州(今福建漳浦)时，为县尉郑虎臣锤杀于木棉庵。这首词便是对贾似道恶行恶果的鞭挞和嘲讽及对效尤者的正色告诫，具有较强的人民性。

上片一开始，作者着意用两个“秋”字给全词罩上一层萧索、落寞的气氛：年复一年，一个个草木凋零的秋天过去了。这说明，“湖上人家”的“乐”原就是秋风瑟瑟、秋雨淫淫中的短暂荣盛;“湖上人家”的“忧”也正是“蝉鸣败叶，蛩响衰草”中的注定枯朽，暗示着“乐复忧”的必然性。作者抓住贾似道在西湖淫乐的别墅，轻蔑、戏谑地称其为“湖上人家”。四字落笔相当轻巧，而揶揄嘲讽的程度则更为尖利：想当初，那“湖上人家”驰鹜钻营、飞扬跋扈，好不煊赫;看如今，直似秋风落叶、灰飞烟灭，何其不堪。然而，“西湖依旧流”!这变与不变的对比，固非作者对正义事业毁灭的慨叹，也非“兴废由人事，山川空地形”(刘禹锡)的沉思，而是对“湖上人家”的进一步嘲讽：面对这一切，西湖水依然故我，冷眼睥睨着这班丑类的喧嚣沉浮、恶行恶报——历史就是如此无情!

如果说上片用笔是曲中见直，那么下片则是直中含曲了。

“吴循州，贾循州”，这两个穿着同一衣冠的人物，既无动作，亦无语言，似很呆板，细味之，旋可见出一幕活生生的讽刺喜剧来。作者抓住两人恰恰同劾贬循州、同死于他杀这一极富戏剧性的相同，又抓住一救国图强反被奸臣所害、一陷害忠良终为志士所杀这一不同进行比照，从而彻底“将那无价值的东西撕破给人看”(鲁迅)，凸现了贾似道的可憎可悲可笑。同时，贾似道的为相是基于吴潜的被贬，从不可一世的宰相到死于铁锤的循州，正与“乐复忧”相对应。贾某人伤天害理，以害人开始，然十五年荣华却似一转头的时间消失，落得个身败名裂，以害己告终。这是多么不值得!故作者发出郑重告诫：“人生放下休!”“休”系语气词。这句是从贾似道恶行恶果的鉴镜中反射而出，语意精警沉厚，不同于“古今将相在何方，荒冢一堆草没了”(《红楼梦》)这类消极的出世思想，求其旨归，当是以儆效尤：人生还是放开些吧，恶有恶报，不要挖空心思钻营谋私了!

全词基本是口语化，质朴生动，节奏感很强，饶具民歌风味;同时曲直兼并，言极凝练，意颇深刻，有“国风”现实主义的传统特色。