苏轼(惠崇春江晓景二首_原文_赏析)

苏轼

　　　　　　　　　　　　　　　　遥知朔漠多风雪^③，更待江南半月春。

【注释】

①蒌蒿：白蒿，生长在洼地，据《尔雅》郭璞注：“蒌蒿，生下田，初出可啖”。江淮一带人用蒌蒿做鱼羹。芦芽：芦笋，用以和河豚鱼同煮，可以解毒，说见《本草纲目》。②河豚：鱼名，肉味鲜美，肝脏、血液和生殖腺中有毒。③朔漠：北方沙漠地区。

【评说】

本诗选自苏轼《苏东坡全集》前集卷一五。

惠崇画《春江晓景图》共两幅，原画久已失传。苏轼为它们题过诗，一幅一首，今并存。从苏诗看，可知惠崇画的一幅是《鸭戏图》，一幅是《雁归图》。

第一首，东坡先从画面景物落笔。“桃花三两枝”，恰是早春二月的物侯。“春江水暖”，家禽中的鸭子最先感知，这在绘画上是无法表达的，画家惠崇的心很巧，他用鸭子戏水的动态，传达鸭子感知春江水暖时的欢快。而画家的匠心，却被诗人苏轼体察出来，便将这种体识写成这一联脍炙人口，遐迩闻名的诗句来。诗的第三句，仍写画面上的物象。为什么画家要将蒌蒿、芦笋一类食物画到画面上去呢?原来，蒌蒿可以煮鱼，芦笋可以解毒，由此可知，惠崇作画绝非用虚笔，他是很善于把握事物的特征和节令的。诗的结句，“河豚欲上时”，点明节令，并与上述诸多风物有地机绾合起来，构成完整的诗境，也恰当地表现了整个画境。

这首诗，曾引起一桩公案。清人毛奇龄与汪蛟门共论宋诗，汪举出苏轼“春江水暖鸭先知”句，以为它胜过唐诗。毛奇龄不以为然，说：“此正效唐人而未能者。‘花间觅路鸟先知’，(按此为唐张谓《春园家宴》诗中句)此唐人句也。觅路在人，先知在鸟，鸟习花间故也。先者，先人也。水中之物皆知冷暖，必以鸭，妄矣。”(载《西河合集·诗话》)后来，王士禛《渔洋诗话》、袁枚《随园诗话》都驳过毛氏的说法，近人钱钟书说得好：“是必惠崇画中有桃、竹、芦、鸭等物，故诗中遂遍及之。西河未顾坡诗题目，遂有此灭裂之谈。”(《谈艺录》)我们难道不能从钱氏的高论中悟出一些道理吗?

第二首，东坡仍然从画面景物着笔，进而通过艺术想象，推想北方多风雪的情景，写出归雁的心态，补足了画外之意。诗的前二句，写画上的归雁，描写其中的两只雁依恋江南的温馨，意欲离群，好像北归人舍不得离开南方一样。后二句，诗人代大雁设想，南方已是初春，而“遥知朔漠多风雪”，所以希望能在江南多停留半个月，沐浴着融和的春光，真切地表达出大雁的心愿。“诗传画外意”，苏轼的诗真正能达到这样的艺术标准。