培根《论党派》原文鉴赏
51.论党派
很多人都有一种错误的观点,认为君主治国或政要处事,其政策的重点在于照顾各党各派的利益和愿望。与之相反的是,最高明的治国之策在于能够整体地规划,能够使不同的党派抛弃一己私利而达成一致意见,或者能够与个别人士私下交涉。但是,我的意思并不是说党派是可以忽视的。
出身低下的人,在他们的晋升之途中,必须依附于某个党派;而那些功成名就、气势如虹的人,最好保持一种不偏不倚的中立态度。然而,即使是那些初入仕途,难免有所依附的人,也最好保持温和的态度,使自己能够被其他党派的成员所接受,这样他的仕途之路才会一帆风顺。
势单力薄的弱小党派往往最为团结一致,我们常看到,一些坚定不屈的小党最终打败了关系复杂的大党。在党派相争中,当一党覆灭之时,剩下的另一党派也将归于灭亡。例如,卢库拉斯和罗马参议会中其他的贵族组成的那一党派(就是他们所称之为“贵族党”的),曾与庞培和恺撒一派相持不下,但是当参议院的贵族党被颠覆之后不久,恺撒和庞培就分裂了。安东尼和奥古斯都曾联手对抗布鲁塔斯与卡西乌一党,但是在后者覆灭后不久,安东尼和奥古斯都就分道扬镳了。这虽然都是些战争中的例子,但也是适用于私人的党派之争的。因此,那些党派中的次要人物,往往在本党分裂的时候荣升为主要人物,但他们也往往发挥不了什么作用了,因为许多人的重要之处都是体现在党派纷争之中,而一旦对手不复存在,他们也就自然失去了用武之处。
我们常常看到许多人入党结派,而一旦自身地位稳固,便借机与本党的反对党暗中勾结串通。这些人也许心里在想,他们已经在一个党派中站住了脚,现在是时候收买一个新党了。这种叛党往往很容易成功,因为当事态僵持,久而不决的时候,一个人的力量往往是获得胜负的关键,而他也就自然收获了一切胜利的果实。在两党纷争中保持中立的人,不一定态度温和谦逊,有时候也是出于一己私利,为的是利用双方达到自己的目的。在意大利,当教皇们常在口中提及“众人之父”这几个字的时候,人们总是心存疑念,认为由此可知他们凡事都以自己家族的荣誉为先。
作为帝王,必须注意的是,不可有所偏袒,不可卷入党派斗争。党派纷争总是对王权不利的,因为这些党派常常要求成员履行某项义务,而这种义务几乎要胜于人民对君主所尽的义务。这使得君王也成为了“成员之一”,如法兰西的“神圣同盟”就是一个典例。党派之争如果过于激烈,就足以证明君王的软弱,这对于君王的权威和事业发展是极为不利的。在君主制下的党派活动,应当如同天文学家所说的在地球内侧轨道运行的小行星那样,虽然可以各自独立地“自转”,但仍然逃不脱王权中心的掌控和支配。