病之起,多由于郁(明·赵献可《医贯·郁病论》)
1773 病之起,多由于郁。(明·赵献可《医贯·郁病论》)郁者,闭结、郁滞之义,而不仅指忧郁之郁。关于郁,早在《吕氏春秋·达郁》中就有明确论述:“血脉欲其通也,精气欲其行也。若此则病无所居而恶无所生矣。病之留,恶之生,精气之郁也。”其后,朱震亨、张介宾等对此续有论述。赵氏对郁之致病深有研究。他遵《内经》五郁之旨,发前人所未发,认为“伤风、伤寒、伤湿,除直中外...
1773 病之起,多由于郁。(明·赵献可《医贯·郁病论》)
郁者,闭结、郁滞之义,而不仅指忧郁之郁。关于郁,早在《吕氏春秋·达郁》中就有明确论述:“血脉欲其通也,精气欲其行也。若此则病无所居而恶无所生矣。病之留,恶之生,精气之郁也。”其后,朱震亨、张介宾等对此续有论述。赵氏对郁之致病深有研究。他遵《内经》五郁之旨,发前人所未发,认为“伤风、伤寒、伤湿,除直中外,凡外感者,俱作郁看”,扩大了郁病的范围。赵氏还提出,木郁达之不限于吐法,火郁发之不限于发汗,土郁夺之包括吐法,水郁折之为调气利小便,金郁泄之为解表利小便。而在治疗中,可以一法代五法,以逍遥散为代表方。著名的滋水清肝饮及一贯煎等,都由此化裁而来。赵氏对于郁证的病因与治疗,多有新意。至于后来叶天士对郁证注重心理疗法,使病者移情易性,则又属新辟之径了。