命门乃两肾中间之动气,非水非火,乃造化之枢纽,阴阳之根蒂(明·孙一奎《医旨绪余·命门图说》:“~即先天之太极,五行由此而生,脏腑以继而成若谓属水、属火、属脏、属腑,乃是有形之物,则外当有经络、动脉而形于诊,《灵》《素》亦必著之于经也”)
1015 命门乃两肾中间之动气,非水非火,乃造化之枢纽,阴阳之根蒂。(明·孙一奎《医旨绪余·命门图说》:“~即先天之太极,五行由此而生,脏腑以继而成。若谓属水、属火、属脏、属腑,乃是有形之物,则外当有经络、动脉而形于诊,《灵》《素》亦必著之于经也。”)自《难经·三十六难》提出“肾两者,非皆肾也。其左者为肾,右者为命门”之后,命门之说遂为后世医家所重视。但对命...
1015 命门乃两肾中间之动气,非水非火,乃造化之枢纽,阴阳之根蒂。(明·孙一奎《医旨绪余·命门图说》:“~即先天之太极,五行由此而生,脏腑以继而成。若谓属水、属火、属脏、属腑,乃是有形之物,则外当有经络、动脉而形于诊,《灵》《素》亦必著之于经也。”)
自《难经·三十六难》提出“肾两者,非皆肾也。其左者为肾,右者为命门”之后,命门之说遂为后世医家所重视。但对命门的部位及其生理功能有所争论,提出种种不同见解。此条强调命门乃肾间动气,而并非具有形质的脏器。孙氏还进一步辩解说,如果命门为有形之物,“则外当有经络、动脉而形于诊,《灵》《素》亦必著之于经也”。指出命门的部位虽在两肾之间,但它不过为肾间动气之所在,是造化之枢纽、阴阳之根蒂而已,认为命门“非水非火”,只是存在着一种原气发动之机。