内伤脾胃,乃伤其气;外感风寒,乃伤其形(金·李杲《脾胃论·饮食劳倦所伤始为热中论》)
1523 内伤脾胃,乃伤其气;外感风寒,乃伤其形。(金·李杲《脾胃论·饮食劳倦所伤始为热中论》)李氏认为,脾胃为元气生化之源,若饮食失节、劳役过度、七情所伤等因素交互影响,先后为患,则会造成脾胃虚损。脾胃内伤则脾胃之气不足,是无形质之元气受病。外感六淫,风寒之邪客于筋骨形体,此属形质受病。李氏据此阐发内伤热中之证,指出:“脾证始得,则气高而喘,身热而烦,其脉...
1523 内伤脾胃,乃伤其气;外感风寒,乃伤其形。(金·李杲《脾胃论·饮食劳倦所伤始为热中论》)
李氏认为,脾胃为元气生化之源,若饮食失节、劳役过度、七情所伤等因素交互影响,先后为患,则会造成脾胃虚损。脾胃内伤则脾胃之气不足,是无形质之元气受病。外感六淫,风寒之邪客于筋骨形体,此属形质受病。李氏据此阐发内伤热中之证,指出:“脾证始得,则气高而喘,身热而烦,其脉洪大而头痛,或渴不止,其皮肤不任风寒,而生寒热。”内伤热中证所表现的发热、头痛、恶风寒、烦渴之症,虽与外感风寒所致发热、头痛、恶风寒、烦渴等症相似,但实质迥然不同。内伤热中证系脾胃内伤,元气虚而阴火上冲所致,外感风寒则因六淫侵袭人之形体而为病。内伤以元气亏虚为本,属不足之证;外感以外邪客于形体为主,属有余之证。因此必须严加鉴别,以免“虚虚实实”之误。外感风寒之证,当祛风散寒为主;脾胃气虚,内伤发热,李氏倡用“甘温除大热”一法,创立补中益气等方。