幽默贵在简洁

幽默贵在简洁

林语堂先生幽默地说：“绅士的演讲应该像小姐的裙子，越短越好。”运用幽默也是如此，越短越好。幽默若过长，可能不利于听众的理解。所以，运用幽默的时候，应当遵循KISS原则，即keep it super simply，简单易懂，否则会适得其反。

话说当年日本企业在美国的投资日益增加，甚至有许多企业直接在美国设厂，并雇用当地的人员。这固然是一项双方互惠的措施，但由于语言不通，当日本老板莅临视察时，总会有些不便发生。

在一家日资的美国公司里，日方董事长跨海越洋远道而来，主管召集全体员工集合于会议厅中，恭请董事长演讲。

日方的董事长不会说英语，只得由翻译逐句译成英文。董事长在演讲中有意穿插了许多笑话，但由于双方文化的差异，并未博得预期的笑声。唯独有一个小故事，董事长用日文讲了十来分钟，而翻译人员只用了几句便翻译了出来，并且让台下众人大笑不已。董事长对此印象极为深刻。

演讲结束后，日方董事长兴致勃勃地询问翻译人员：“贵国的词汇真是丰富，我讲那个笑话用了十多分钟，而你竟能用几句话就将它翻译出来，而且效果那么好，真是不简单。”

美方翻译人员谦虚地说：“其实也没什么，我只是告诉他们：‘老人家刚刚讲了一个又长又不好笑的烂笑话，为了捧场，请你们大笑。’”

幽默，就如杨宗纬的《空白格》的歌词所说：“其实很简单，其实并不难。”会玩魔方的人都知道魔方公式，懂幽默的人也同样懂得公式。

一场有趣的聊天往往都是天马行空的，没有严密的逻辑，但是转折起伏较大，往往会上下文几乎毫无相关性，但幽默效果却十足。例如：

男：“你的衣服好漂亮啊，穿在你身上显得高贵优雅我瞬间‘路转粉’。”

女：（羞涩一笑）“谢谢，你好会夸人哦！”

男：“看你衣服的布料上乘，做工精致，我突然很好奇一个问题。”

女：（期待）“什么问题啊，你说嘛？”

男：“请问你时尚的发型是在哪里做的啊，我也好想去哦。”

女：“……”

以上的对话就是典型的天马行空式的聊法，衣服和发型找不到一点关联，但是这样突然的转折却可以收到很好的幽默效果，相信读到这段对话的人都会轻轻地笑出来。

高度的幽默感来自轻松自在的心灵，并能博览群书，自行融会贯通，获得其中奥秘。清代画家郑板桥有诗云：“削繁去冗留清瘦。”当今语言大师们则认为：言不在多，达意则灵。可见，用最少的字句，包含尽量多的内容，是当众说话水平的最高境界。滔滔不绝，出口成章，是一种“水平”，而善于概括，词约旨丰，一语中的，同样是一种“水平”，而且是更为难得的高级境界。要做到简洁明快，首先要做到长话短说。所谓长话短说，即是以简驭繁。老舍说：“简练就是话说得少，而意思包含得多。”话少而意思也少就算不得简洁。

要想讲话简洁就应该做到说话的内容中肯实在，运用幽默也如此，不在乎长短但关键要中肯实在，字字珠玑，说到听众的心坎里去。多数人最喜欢的是有啥说啥，直来直去。对于那些空话套话，他们不但不愿听，甚至觉得是在受精神的折磨，是在浪费时间。

有人曾问美国著名作家马克·吐温，演讲词是长篇大论好，还是短小精悍好，他没有直接回答，而是讲了一个故事：

有个礼拜天，我到礼拜堂去，适逢一位传教士在那里用令人哀怜的语言讲述非洲传教士苦难的生活。当他说了5分钟后，我马上决定对这件有意义的事情捐助50元；当他接着讲了10分钟后，我就决定把捐助的钱数减至25元；当他继续滔滔不绝地讲了半小时后，我又在心里减到5元；最后，当他讲了1个小时，拿起钵子向听众哀求捐助并从我面前走过的时候，我反而从钵子里偷走了2元钱。

这个幽默的故事告诉我们，说话还是短一点、实在一点好。长篇大论、泛泛而谈容易引起听众的反感，效果反而不好。

讲短话是一种水平，是一种能力，也是一种技巧，这比讲长篇大论要难，更需要在实践中锻炼和提高，对于幽默的表达也是如此。

必须要提醒你的是，良好的幽默表达是将繁复的观念以简单易懂的方式表现出来，而不是将简单明了的观念表现得高深莫测，甚至打起禅机来。